Ma, december 23-án, vasárnap reggel ez a kutyus szaladgál a Kinizsi utcai játszótér környékén. Fiatal, nagyon szépen ápolt szuka, igen barátságos, mindenkihez odaszalad, és nagyon éhes. Nem úgy tűnik, mintha csak úgy elkóborolt volna, hanem inkább megunhatták és kitehették. Tehát lehet, hogy nem is keresi a gazdája, persze az lenne a jó, ha keresné és megtalálná. Nyakörv nincs rajta.

Talán befogadja valaki, amíg az ünnepek után az önkormányzat tenni tud a befogásában és menhelyre szállításában.

Az üzletek nyitva tartásait folyamatosan töltjük fel.

 Marietta Pizzéria, Étterem és Kávézó

Ötven perce adták ki a riasztást, minket is érint. Délutántól már nulla fok körül, és ónos eső. Csak óvatosan az utakon!

Az Időkép drónfelvétele kedden került fel a YouTube-ra. 26 perc csodálatosan nyugodt világ, ideális kikapcsolódás az ünnepek körüli stresszből.

Igen hasznos, fogyasztóbarát szolgáltatással állt elő az Innovációs és Technológiai Minisztérium: nyilvánossá tette a jogsértést elkövetett webáruházak adatbázisát.

Az oldal a következő szolgáltatásokat nyújtja:

A keresőmezőbe bármilyen szöveg beírható, nem csak a webáruház nevében keres, hanem a működtető cég nevében is. Számos webáruház nevében szerepel a "shop" szó, erre most 82 találatot ad, pl. a www.marapiac.hu webáruház működtetője a MARA SHOP Korlátolt Felelősségű Társaság.

A kijelzett információk köre kiterjed a jogsértés jellegére, a webáruház és a működtető cég nevére, mettől meddig lesz "büntiben", azaz marad a listában, és hogy kapott-e bírságot. Ez a cég például igen szorgalmas üzenetküldő, ehhez képest eléggé "amatőr", és szinte minden, a listában szereplő cégnél előforduló hiba miatt bukott meg:

A legtöbb, a listában szereplő cég már orvosolta a kifogásolt hibákat, ekkor a következő szöveg jelenik meg a kijelzett információk között:

A vállalkozás utólag pótolta a hiányosságokat, a határozatban foglaltakat teljesítette!

Ettől azonban még a megjelölt törlési időpontig benne marad a listában.

A webáruház nevére kattintva a teljes hatósági eljárás anyaga letölthető. Egy zirci webáruház is szerepel a listában, amely azonban már ugyancsak pótolta a hiányosságokat, és bírságot sem kapott.

Egyéb jelek is inthetnek óvatosságra

(Kép: DigitalHungary)

A Google Chrome böngészőt használóknak feltűnhetett, hogy néhány hónap óta egyes internetes oldalak címe előtt a "Nem biztonságos" felirat jelenik meg. Ezek az oldalak nem titkosított kapcsolaton keresztül kommunikálnak a látogatók böngészőjével.

A Kosárérték e-kereskedelmi magazin tavasszal egy vizsgálatot végzett 2864 webáruház elemzésével, és azt találta, hogy

"A vizsgált webáruházak mindössze alig több mint fele biztonságos, 52%-uk felel meg az SSL titkosítással ellátott kommunikáció követelményeinek. Azok a kereskedők, akiknek az oldala továbbra is http:// protokollon jelenik meg, a “Nem biztonságos” figyelmeztetésre, és ezzel a vásárlói bizalom megingására számíthatnak."

Hol inog a bizalom?

Zirc város honlapja biztonságos.

A Zircinfo biztonságos.

A súlyos jogsértést elkövető webáruházak kormányzati oldala nem biztonságos.

Erre tényleg már csak viccből kerestünk rá, és láss csodát: a magyar országgyűlés honlapja sem biztonságos.

Koós Gábor

Kedves Szülők, Gyerekek!

Az ünnepek körüli rendelésben a következő változások lesznek:

- 2018. december 21-én (pénteken) Gelencsér doktornő és Brigi is szabadságon lesz
helyettesítés Benczik Adrienn rendelési idejében 8-11-ig

Arra kérünk, hogy ajándékozd a véred egy részét, egy olyan Embernek önzetlenül, akit még csak nem is ismersz!! Nem lehet ennél szebb ajándékot adni....�

És ha megteheted, hozz egy új véradót is magaddal!❤️
Zircen december 21-én pénteken 14.00-19.00 várunk véradásra

a Müv.Házban ( Alkotmány út. 14.)

(Kép: veszpremkukac.hu)

Tegnap hírt adtunk arról, hogy a napok óta tartó budapesti séták, tiltakozások és tüntetések nyomán vasárnap több vidéki nagyvárosban, köztük Veszprémben is sor kerül hasonlókra.

Készítettünk egy gyors áttekintést arról, hogy Magyarország Alaptörvénye "Szabadság és felelősség" fejezet IX. cikk (2) bekezdése (mely szerint: "Magyarország elismeri és védi a sajtó szabadságát és sokszínűségét, biztosítja a demokratikus közvélemény kialakulásához szükséges szabad tájékoztatás feltételeit.") szellemében hogyan tájékoztatott a mértékadó sajtó a veszprémi séta eseményeiről.

Állami média

HIRADO.HU: nincs hír.

Kormány- és kormánypárti média

VEOL (a Napló internetes kiadása): nincs hír.

Magyar Idők (az egykori Napi Gazdaság): "Veszprémben mintegy száz fő sétált tiltakozásképpen békés körülmények között egy órán keresztül a városban." ("Csekély volt az érdeklődés vidéken" - Magyar Idők)

Blikk: nincs hír.

Világgazdaság: nincs hír.

ORIGO (a legnagyobb kormánypárti hírportál): nincs hír.

Hír TV: nincs hír.

Echo TV: nincs hír.

Független média

VeszprémKukac: "A várba igyekvő 150–200 fős menet a járási ügyészség épülete előtt megállt. Katanics Sándor arra kérte a szimpatizánsokat, hogy onnan forduljanak vissza, mert a demonstráció célja nem az ünnepi szentmise megzavarása, és még véletlenül sem az egyház vagy a kereszténység ellen irányul. Ahogy portálunk kérdésére fogalmazott, nála azzal telt be a pohár, hogy a parlament legutóbb úgy fogadott el egy csomó törvényt, hogy az ott ülő képviselők azt se tudták, miről szavaznak. ..." ("DEMONSTRÁCIÓ – Orbán Viktor mégse jött Veszprémbe" - VeszprémKukac)

Népszava: nincs hír.

Index (a legolvasottabb hírportál): nincs hír.

444: "Hiába várták tüntetők is, Orbán Viktor vasárnap nem járt Veszprémben. ... A miniszterelnök érkezését 150-200 tüntető várta hiába. Őket Katanics Sándor helyi önkormányzati képviselő mozgósította. A tiltakozók a szentmisét nem kívánták megzavarni. ..." ("Demonstrálók várták Veszprémben Orbánt, de a miniszterelnök nem ment oda" - 444)

Koós Gábor

(Kép: Google)

A múlt hét pénteki, (az akkor még nem elfogadott) "rabszolgatörvény" elleni veszprémi tiltakozás után ma ismét lesz esemény Veszprémben. Miután a törvényt e hét szerdán botrányos körülmények között elfogadta az Országgyűlés, folyamatosak a tiltakozások Budapesten. Ma délután "az e heti spontán városi sétáknál jóval nagyobbnak ígérkező tüntetés" várható, amelyhez időzítve eddig hét vidéki és három külföldi nagyvárosban hirdettek  sétát, tiltakozást.

"Veszprémben izgalmas és zavaros a helyzet. A DK-s önkormányzati képviselő meghirdetett egy sétát, és hozzátette: „Ha összetalálkozom veletek, néhányan velem tartotok, annak kifejezetten örülni fogok, hiszen sétálni (még) nem tilos, akár csoportosan sem.”"

"... vasárnap 14.30-kor sétálni kezdek Veszprém városában. A Kossuth utcáról indulok, az "óra" mellől. Meleg ruhát öltök magamra, hogy egy hosszú séta is beleférjen a hideg időben. Fehér sálat veszek, mert ezzel is szeretném kifejezni, az erőszakmentesség számomra mindennél fontosabb." (444)

Koós Gábor

"Nem véletlen volt a Bakony az olyan híres betyárok hazája, mint Sobri Jóska vagy Savanyó Jóska: zegzugos völgyei, szurdokai, barlangjai kiváló rejtekhelyeket nyújtottak. Ami régen előnyös volt a betyároknak, az teszi izgalmassá a mai túrázók előtt a hegységet.

Kéktúra-sorozatunkat a Bakonyban folytattuk idén tavasszal. Eredetileg két részt akartunk itt forgatni, de a hegység olyan sokszínű, és annyi érdekes helyet rejt, hogy végül majdnem négy rész kerekedett belőle."

Látványos képek, videók az Országos Kéktúra útvonaláról: A Kék menet.

Itt írtunk két hete arról, hogyan készül fel Veszprém az Európa Kulturális Fővárosa 2023 címre. Ma pedig azt a hírt olvashatjuk, hogy "Veszprém pályázatát támogatja az Európa Kulturális Fővárosa 2023 címre a projekt független nemzetközi szakértői testülete." (444.hu)

Hajrá! A zirci városimázs és turisztikai marketing gazdáinak egy soha vissza nem térő alkalom, valami nagyot alkotni!

Frissítés: Porga Gyula polgármester ezzel a Facebook-képpel jelentette be az örömhírt. Hát, a logojukon nekik is lenne mit finomítani...

Az Időkép radarképén folyamatosan figyelemmel kíséreti az időjárási frontokat. Most délnyugat felől érkezik a hó, meglátjuk, mennyi esik reggelre.

Az Időkép naponta többször frissített zirci időjárás-előrejelzéseit itt érheti el: https://www.idokep.hu/elorejelzes/Zirc

Ezen kívül a Zircinfo főoldalán, a jobb oldali sávban folyamatosan frissül az Időkép zirci automata mérőállomásának hőmérséklet, szélsebesség és -irány, csapadék, páratartalom és légnyomás adata.

December elején írtunk Nemzeti Hulladékgazdálkodási Koordináló és Vagyonkezelő Zrt.-nél (a "kukaholding"-nál) uralkodó felháborító számlázási gyakorlatról, aminek a levét mindannyian isszuk.

Úgy látszik, mostanra elfogyott az ezt az abnormális "közszolgáltató" monstrumot kitaláló és évekig életben tartó politika türelme is, és a sorozatos botrányok és az eddig ismerteket többszörösen meghaladó veszteségek láttán menesztették a cég kulcsvezetőit.

Sajnos azonban arra kell számítanunk, hogy ez is csak egy újabb látszatintézkedés, mint amikor a rozsdás karosszériát újralakkozzuk, hogy könnyebben eladható legyen az autó. A politikai döntéshozók nem látják be, hogy míg a hulladékszállítási közszolgáltatás, amikor még az a települések, településszövetségek kezében volt, nyereségesen működött, addig a nemzeti központosítással totál csőd lett. Csak toljuk bele az közpénzek milliárdjait, és a helyzet egyre romlik.

Itt néhány szemelvény a 24.hu tegnapi összefoglalójából.

A kirúgott felsővezetők miatt ne fájjon a fejünk, aki egyszer bizonyította hűségét, annak nem engedi el a kezét a rendszer. Mint a fecskék a villanydróton, ha felzavarják őket, tesznek egy kört, majd visszaülnek, van, amelyik a magasabb vezetékre, és más sorrendben, de le nem esik egy sem. A kukaholding pedig nyeli az újabb tízmilliárdokat, a jelek szerint nem csak "amit korrupciónak neveznek" "gyakorlatilag a Fidesz legfőbb politikája" (mint Lánczi András, a rendszer egyik ideológusa, többek között a Corvinus jelenlegi rektora, volt szíves pont három éve közölni), hanem az esztelen pazarlás is. Ami aztán kicsiben lecsorog a társadalom alsóbb szintjeire, ahol ugyancsak következmények nélkül lehet elpacsizni a közpénzmilliókat: másfél hónapja írtunk a Városüzemeltetés Kft. nehezen indokolható presztizsjármű-beszerzéséről, amely ráadásul változatlanul egy zirci családi ház előkertjében, a szabad ég alatt tölti a szabadidejét, amikor a cég telephelyén több garázs is ott áll, állítólag hőszigetelve is.

Koós Gábor

Ez volt az emlékműállítást kezdeményező Zirci Országzászló Alapítvány beadványában a lényegi érvelés Fekete István emlékművének a Rákóczi téren történő felállítása mellett.

A Rákóczi téren múlt pénteken átadott Fekete István emlékmű, 

és a zirci emlékmű mintájául szolgáló emlékoszlop a Budakeszi Vadasparkban.

Fekete Istvánt nagyon szeretjük. A regényein nőttünk fel, állatfőhőseit könyv nélkül ismerjük. Kis-balatoni kutatómunkájának helyszíneit másfél hónapja látogattuk meg, az eldugott baranyai Felső- és Alsókövesdet, segédtiszti működésének helyszínét a Dél-Dunántúli Kék Túra is érinti.

"Ezen a helyen állt az az "L"-alakú épület, amelynek első lakásában lakott Fekete István 1926-1929-ig. Itt írta kedves leveleit naponta - esetenként többet is -  Piller Edithke "doktorkisasszonynak", majd menyasszonyának. A leveleket a tejeskocsi hozta-vitte Alsókövesdről Bakócára és vissza." - olvastuk ottjártunkkor ezelőtt hét évvel.

A "közös kötelék"

Ha már választani lehet, akkor inkább Fekete István, mint mondjuk a jelenlegi politikai kurzus által rehabilitált Horthy Miklós vagy Tisza István, bár elnézve a történéseket, nincs kizárva, hogy a zirci képviselő-testület ilyen kérelemmel is szembesülni fog előbb-utóbb.

Elég csak a Március 15. téren öt éve felállított aradi vértanúk emlékművére gondolni, amelyet ugyancsak a Zirci Országzászló Alapítvány kezdeményezett és épített, ahol nem volt annyira szempont a magyarság, mint közös kötelék, bár mindannyian magyar ügyért harcoltak, és nem tizenhárman, hanem tizenhatan voltak, és korántsem csak magyarok ("közös kötelék"), hanem németek, délszlávok, örmények, akik közül többen nem is tudtak magyarul. Szóval csak kicsit megfontoltabban ezzel a nemzetiségi-magyarsági demagógiával.

Az pontosan nem követhető vissza, hogy Zirc város közönsége mennyiben támogatta az emlékmű felállítását, lásd az oszlop hátoldalát. A Zircinfo-n indított szavazás egy hét után 53% "igen"-t mutatott, azonban a szavazási modul eltűnt az eredeti blogból (magyarázat eddig nincs rá, hogyan és miért), tehát nem tudni, hogy a jelenleg 849 megtekintés után mi lenne a szavazás állása, mit mondana róla Zirc város közössége.

De nem is ez a lényeg.

Hanem az, hogy ilyen érveléssel - "közös kötelék magyarságuk" - nagyjából néhány százezer, egyébként arra érdemes, jelentős tudományos, művészeti, közéleti múlttal, tisztességben, becsületben leélt élettel rendelkező, ám Zirchez semmilyen módon nem kötődő honfitársunknak állíthatnánk emlékművet városunkban, megtámogatva egy kis állami pályázati pénzzel, egy kis önkormányzati pénzzel, egy kis lakossági adakozással, és a nevünk, mint ötletadó, emlékműállító, örök időkig kőbe vésve díszeleghet az idelátogatók épülésére és okulására. "Lehet ötletelni, meg javasolni, de akkor meg is kell valósítani." - ahogy a javaslattevő szervezet egyik képviselője a testületi ülés vitájában nagyon helyesen kifejtette.

Hogyan veszítsünk el könnyen, gyorsan egy aktív közéleti szereplőt

A Rákóczi térre javasolt Fekete István emlékműről szóló támogató döntés tehát a 2018. április 26-án megtartott képviselő-testületi ülésen született. Egy nappal később, április 27-én az Emberi Kapcsolatok Bizottságának elnöke, Varga Zita az alábbi levelet kapta:

Minden okunk megvan feltételezni, hogy az Országos Széchényi Könyvtár Reguly Antal Műemlékkönyvtárának köztiszteletben álló vezetője az előző napi testületi ülés Fekete István-témát tárgyaló napirendi pontjának vitája, leginkább a vita végén hozott második döntés - a testület fideszes többsége által elutasított polgármesteri javaslat  - miatt állt fel a bizottságból - de ezt megírtuk az egy hónappal későbbi bejegyzésünkben a Zircinfo-n is.

A jegyzőkönyv szerint:

Németh Gábor olyan szoborállítási koncepció mellett érvelt, mely szerint " legyenek kijelölve azok a területek hová lehet szobrot állítani, illetve legyen átgondolva, mit állítsanak hova." (jegyzőkönyv, 11. oldal, 12. napirendi pont; a napirend teljes vitája a StúdióKB felvételén nézhető meg). De mert a képviselők nem fogadták el a javaslatot, így hát mindegy is volt, mi lett volna a szoborállítási koncepció tartalma.

Most jön a csavar a történetben

Az ember azt gondolná, hogy a független képviselők és bizottsági tagok által szorgalmazott "szoborállítási koncepció" ügye ezzel le is került a napirendről.

Ám csodálkozva láttuk, hogy a testület 2018. szeptember 20-i rendes ülésének napirendjében 5. pontként megjelent a következő: "Tárgy: Zirc város közterületein köztéri alkotások elhelyezésének általános rendjével kapcsolatos döntés meghozatala" Ami pont arról szól, amit a Fekete István emlékmű áprilisi vitájában a kezdeményező képviselők akartak, vagyis ez lenne az a bizonyos "szoborállítási koncepció".

Hogy ennek a napirendnek mi lett a sorsa, nem tudjuk. Ugyanis a város honlapján a testületi ülés jegyzőkönyve nem található meg.

Viszont a következő havi, 2018. október 18-án tartott testületi ülés 4. napirendjeként ismét felbukkan a téma: "Tárgy: Zirc város közterületein köztéri alkotások elhelyezésének általános rendjével kapcsolatos döntés meghozatala". Hogy mit határoztak a képviselők, itt sem tudjuk, mert ennek az ülésnek sincs még  jegyzőkönyve.

Aztán eljött a november, amikor is a havi rendes ülésen harmadszor is napirendre került (2018. november 15., 4. napirendi pont): "Tárgy: Zirc város köztéri művészeti alkotások és emléktáblák elhelyezésének rendjéről szóló rendelet megalkotása" . Testületi jegyzőkönyv itt sincs, de az ülés teljes felvétele megtekinthető a Zircinfo-n, a napirend tárgyalása 1:00:40-nél kezdődik, és 1:01:59-nél ér véget (sem kérdés, sem hozzászólás nem volt, az előző alkalmakkor ez már megtörtént remélhetőleg. Vagy nem. A rendeletet a testület minden jelenlévő tagja elfogadta, azok a fideszes képviselők is, akik az erre vonatkozó javaslat április elhangzásakor nemmel szavaztak, vagy tartózkodtak.)

A rendelettervezet az októberi ülésre jelentősen átalakult, de a novemberi változat már csak néhány módosítást tartalmaz az októberihez képest. Az indoklásból kiderül, hogy az újbóli tárgyalásra azért került sor, mert az októberi változatot benyújtották a Kormányhivatalnak, amely nem emelt kifogást.

Most már csak az a kérdés, hogy mi változott meg (vagy éppen mi nem) a független képviselők és bizottsági tagok áprilisi javaslatát ellenző képviselők fejében és lelkében, amikor az ugyanolyan témájú javaslatot a háromszori tárgyaláson már támogatták? Miért volt szükség arra a megalázó, az ő személyes hitelüket is megkérdőjelező színjátékra?

Koós Gábor

Utóiratként egy kis nemszeretem-statisztika

A város honlapjáról a mai állapot szerint (az esetleges tévedésekért előre elnézést kérünk).

A képviselő testület eddig ebben az évben 22 ülést tartott. Ezek közül 8 ülésről nincs a honlapon elérhető jegyzőkönyv (a kilencedik ülés ma van, erről nem is lehet még). A májusi rendes ülés a legkorábbi, azt követően az augusztus 16-i ülés óta egyről sem.

Kilenc ülésnek (jellemzően rendkívüli ülésekről van szó) nincs a honlapon elérhető előterjesztése. Tehát nem lehet tudni, miről vitáztak a képviselők. Ez a szám nem tartalmazza azokat az üléseket, amelyek egy vagy több napirendi pontjához a képviselők csak az ülésen kapják kézhez az előterjesztést, emiatt tehát ezek sem kerülnek fel utólag a honlapra. 

A honlap Testületi anyagok menüpontjában a feltöltött dokumentumok zűrzavaros elnevezési gyakorlata, az ugyanahhoz az eseményhez tartozó dokumentumok közötti kapcsolat hiánya, a hiányos dokumentáció még azoknak a kedvét is elveszi a testület munkájának követésétől, akiknek lenne ideje ezeket tanulmányozni, ezekből felkészülni, és észrevételeket tenni. Többször tettünk észrevételeket és javaslatokat a városi honlap kezelőinek, nem látszik az eredménye.

Miért és kinek jó ez?

(Kép: V-Busz Facebook)

Ahogy a szóbeszédből már korábban tudni lehetett, a veszprémi helyi buszközlekedést a város az eddigi állami Északnyugat-Magyarországi Közlekedési Központtól (ÉNYKK, az összevont Volánok egyik utódcége) a saját kezébe veszi. Erre a célra alapította az önkormányzat a V-Busz Veszprémi Közlekedési Kft-t.

Az ÉNYKK veszprémi járatain tegnap kifüggesztettek egy értesítést az utastérben, hogy a váltás január 1-től következik be. Ezt az értesítést ma reggel még sem Veszprém város, sem az ÉNYKK honlapjain nem találtuk, és sajnos tegnap nem sikerült fényképet készíteni a buszban róla, de a felületes átolvasás után az maradt meg a hosszú szövegből, hogy egyelőre a menetrendben nincs változás, viszont a bérleteseknek lehet fontos, hogy az eddigi ÉNYKK-s bérletek valószínűleg nem lesznek érvényesek a veszprémi helyi járatokon. De ez nem hivatalos tájékoztatás, mert nem ismerjük a pontos szöveget.

Javasoljuk ezért, hogy akiket érint, tájékozódjanak az ÉNYKK utasforgalmi irodáiban, a gépkocsivezetőknél, vagy a buszokon kifüggesztett értesítésekből.

*Frissítés Itt a hivatalos tájékoztató:

A zirci Országzászló Alapítvány Egervölgyi Dezső elnök kezdeményezésére Fekete István dombormű felállítására tett kezdeményezést, melyet a város önkormányzata elfogadott és támogatott.

A képviselő-testület csütörtöki, december 13-i ülésének 10. napirendi pontjában a képviselők új utcanevekről határoznak.

Kevesen tudják, hogy az úgynevezett Penny parkoló nem teljesen a Pennyé: az Ady Endre utca felőli bejárat a Pennyvel szomszédos Rákóczi tér 11. számú ingatlan kertje végén keresztül a Reguly múzeum telekhatáráig, valamint ebből a virágboltnál elágazóan az üzletek előtt az OTP-udvarig utcányi szélességben a városé maradt. Ez a kétágú utca kapja most a Piac tér nevet:

A Faller Jenő (korábban November 7.) és a Szeptember 6. (korábban Szeptember 6.) utcák közötti összekötő utca ingatlanjai eddig a határoló Faller, illetve Szeptember 6. utcára voltak számozva, most önálló utcanevük lesz: 

Az új utcaelnevezésekre vonatkozó javaslat "szélesebb körben véleményezésre került". A helyi önkormányzati gyakorlat szerint ez azt jelenti, hogy megkérdezünk egy valamilyen szempontok alapján kiválasztott embercsoportot, baráti társaságot, facebook-közösséget (lásd korábban Zirc város logójának, vagy a városi honlapnak az esetét - a mérsékelten sikeres végtermékek magukért beszélnek). De a "közvéleménykutatások"  eredménye nyilván kielégítő a döntéshozók számára, és a javaslatok simán átmennek.

Valamilyen ok miatt azonban csak azok maradnak ki a "véleményezésre" felkért körből, akiket a leginkább érint: a város lakossága. 

Most is ez történt.

A polgármester által jegyzett előterjesztésből tudjuk, hogy

A megkeresett kör rendben van, sőt nagyon fontos. De például miért nem az összes "zirci bejegyzésű civil szervezetet" keresték meg? Vagy miért nem fért volna bele a Zirc és Vidéke legutóbbi, november 10-i számába ez a felhívás, megkérdezve a teljes lakosságot? Vagy megnyitni ezzel a kérdéssel a városi honlap Fórum rovatát, amely az új honlap belépése óta teljesen üres? Vagy a legnépszerűbb közösségi médiának a hírek szerint aktívan működő "Zirciek" csoportját? Vagy az egyetlen aktívan működő helyi blogot?

Hogy mi lett a "megkeresés" eredménye? Sajnos, a szokásos.

Ha valaki mégis úgy gondolná, hogy van véleménye, már csak annyit tehet, hogy elmegy csütörtökön a testületi ülésre, és ott elmondja.

Koós Gábor

Zirci kamerák

Önkormányzati intézményi kamerarendszerek

A képviselő-testület a 2015. május 7-i ülésén döntött a város tulajdonában lévő közintézmények térfigyelő kamerarendszerének kiépítésére beérkezett ajánlatokról (az ülés 14. napirendi pontja volt, de a 2016. szeptember előtti testületi ülések előterjesztéseit már törölték a város honlapjáról, csak a meghívók olvashatók még):

Az egyes épületekre annál több kamerát kellett felszerelni, minél bonyolultabb az épület alaprajza: a legtöbbet, 12 darabot az F épületre, a legkevesebbet, kettőt a Városházára. A kamerák ma is jól láthatók az épületeken (a fényképek készítésének időpontjában egyedül az óvodánál nem találtuk őket, lehet, hogy az éppen zajló külső hőszigetelés miatt szerelték le ideiglenesen).

Egyes kamerák beállításait látva felmerül a kérdés, hogy azok tényleg csak az épület biztonságához feltétlenül szükséges területeket figyelik-e, vagy olyan közterületet is, amelyet nem szabadna figyelniük (pl. a tanuszoda bejárati kamerája valószínűleg a Fáy András utca épület előtti szakaszának indokolatlanul nagy részét is "látja").

Néhány kép:

A Tanuszoda:

A Városháza:

A sportpálya:

Az Ifjúsági Ház (ma Művelődési Ház, előtte MHSZ):

A Könyvtár (előtte Művház):

A III. Béla:

Az F épület:

A műszaki leírás szerint a kamerák felvételeit minden intézményben merevlemezre rögzítik, amelyek távoli elérési móddal rendelkeznek.

A közterületi térfelügyeleti kamerarendszer

A képviselő-testület a 2015. július 16-i rendkívüli ülésén tárgyalta egy ilyen rendszer kiépítését (11. napirendi pont, előterjesztés ugyancsak nincs már fent a városi honlapon). Az aktualitást az adta, hogy egy korábbi pályázat kedvező elbírálásával állami támogatáshoz jutott a város. A döntés alapján a kamerák megvalósuló és elmaradó helyszínei:

Elfogadott kivitelező a legolcsóbb ajánlattal pályázó I.D.S. Kft Veszprém (amely Zircen jelentős üzemeltetési referenciákkal is rendelkezik).

Azt nyilvános forrásokból pontosan nem tudtuk visszakövetni, hogy mióta üzemel élesben a rendszer. Az biztos, hogy már több mint egy éve fent voltak a kamerák, és még mindig nem jelentek meg a közterületeken a kamerás megfigyelésre figyelmeztető táblák (egyetlen helyet, a Rákóczi téren a Reguly Múzeum előtti oszlopot kivéve; hogy miért a Dombi Elektro táblája, amikor az I.D.S.-nek kellett szerelni ezt a rendszert, rejtély.): 

A testületi előterjesztésben szerepel, hogy "A támogatási szerződés 2014. december 18-án aláírásra került, a megvalósítás végső határideje 2015. december 31-e." Tehát ha az állami támogatást az önkormányzat megkapta, akkor a határidő után már élesben kellett üzemelnie a rendszernek. A fenti kép 2017.március 1-jén készült, ebben az időpontban a város más részén nem voltak láthatók figyelmeztető táblák, amik nélkül viszont szabályosan nem működhetett volna a térfigyelés. A ma is látható figyelmeztető táblák valamikor az elmúlt egy-másfél év folyamán kerülhettek ki, azt megelőzően vagy nem működött a rendszer, vagy ha működött, nem szabályosan.

A mai helyzet szerint az egyes helyszíneken a következő számú kamera tapasztalható (a kamera iránya csak hozzávetőleges, az utcaszintről becsült):

A Tesco előtti elágazó és a Köztársaság-Fáy utcai kereszteződés:

A teljes Rákóczi tér:

A Pintér-hegyi parkerdő (itt a játszótérre néző kamerát a Verga fizette):

A Bakonybéli-Kossuth utcai kereszteződés:

A Városháza:

Ha a térképeket összevetjük az elfogadott (2. számú) változattal látjuk, hogy a kettő között vannak kisebb eltérések (a Rákóczi téren az Alkotmány-Köztársaság csomópontjában, illetve a Reguly múzeum előtt), bár lehet, hogy ezek más rendszerek részei. Mint ahogy azt sem tudjuk, hogy a térfigyelő rendszernek van-e máshol is még kamerája. Mint például a Penny parkoló végében található, ellenőrizetlen hulladékudvarrá átlényegült szelektív sziget megfigyelésére is volt emlékeink szerint egy kamera felszerelve, amelynek már csak oszlopa áll, rajta a megfigyelésre figyelmeztető táblával (ugyancsak az emlékeinkben él, hogy talán egy lakossági kérdésre az itt uralkodó állapotokkal kapcsolatban valamikor érkezett egy olyan hivatalos válasz, hogy megnézték a kamera felvételeit, de nem lehetett beazonosítani, kik használják illegális szemétlerakónak a területet):

Az abszolút kakukktojás a tervezett és megvalósult rendszerben a Fáy utcába betekintő kamera. Rejtély, hogy milyen jelentős közérdek fűződik ennek a megfigyeléséhez, tekintettel arra, hogy az utca átmenő forgalma nulla, a teljes utca lakó-pihenő övezet az ezzel járó összes korlátozással, plusz a haladási sebességet fekvőrendőr is mérsékli. Ha mondjuk ezt a kamerát a Kukoricaföld II-n kijelölt 30 km-es zónához teszik, ahol senki nem tartja be a sebességkorlátozást, az összes gyerek az utcán játszik, az érthető lenne. Vagy az van, hogy a Fáy utca bűnözési statisztikája kiugróan magas, vagy az, hogy egy jelentős önérdekérvényesítési képességű állampolgár lakik vagy dolgozik itt.

Más közterületi kamerarendszerek is figyelnek

Itt nem szükséges említenünk, hogy a komolyabb vagy gyanakvóbb cégek, üzletek, szolgáltatók természetesen állandóan megfigyelik a történéseket az üzlet, épület körül és belsejében (és persze a saját pénztárosaikat, alkalmazottaikat is). Ha önök vásárlóként éppen sorban állnak egy boltban, és várakozniuk kell, nézzenek fel az üzlethelyiség mennyezetére, ott láthatják a sötét burába rejtett dómkamerákat, amelyek vezérelhetők, és amelyeket egy vagy több biztonsági őr figyel. A Pennyben a befelé haladók önmagukat is látják a mennyezeti képernyőn, de biztosak lehetnek benne, hogy a biztonsági őr a többi kamera képén is követheti a bóklászásukat a boltban.

Ami a közszolgáltatásokat illeti, Zircen kamerái vannak az autóbusz állomásnak a vasútállomás mellett:

és a kórháznak is:

amelyek a saját területeiket figyelik.

A mindent látó Nagy Testvér

(Kép: Népszava)

Elsőként a Népszava írta meg október végén: "Pintér Sándor már benyújtotta a törvényjavaslatot, amely alapján egy központi tárhelyen gyűjtenék össze a térfigyelő kamerák felvételeit. Ezek segítségével aztán a bliccelőktől a terroristákig mindenféle embert elő lehetne keríteni."

Az országgyűlés honlapján olvasható a T/2930 számú törvényjavaslat, amely túl van a bizottsági megtárgyalásokon, és december 11-én nyújtják be a képviselők elé. Ez a halandó állampolgár számára követhetetlen salátatörvény módosítja többek között Az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvényt, amelyhez egy új fejezetet csatol:

"XIII/A. FEJEZET KÉP-, HANG, KÉP- ÉS HANGFELVÉTEL KÖZPONTI TÁROLÁSA

44/A. A Kép-, hang, kép- és hangfelvétel központi tárolása

73/A. § (1) A Kormány által rendeletben kijelölt szerv (a továbbiakban: tárhelyszolgáltató) informatikai alkalmazás útján, központi tárhely működtetésével biztosítja

a) a közút kezelője,
b) a közlekedésrendészeti intézkedés keretében a rendőrség,
c) a rendőrség által kihelyezett képfelvevők,
d) a közterület-felügyelet által kihelyezett képfelvevők,
e) a pénzügyi szolgáltatást, kiegészítő pénzügyi szolgáltatást folytatóknak a feladatai ellátáshoz szükséges, közönség számára nyilvános magánterületének védelme céljából személy- és vagyonvédelmi tevékenységet végző,
f) a személyszállítási szolgáltatásokról szóló 2012. évi XLI. törvény 8. § (1a) bekezdése szerinti szolgáltató,
g) az autópályák, autóutak és főutak használatáért fizetendő, megtett úttal arányos díjról szóló törvény szerinti útdíjszedő (a továbbiakban együtt: központi tárhely használatára kötelezett) által készített kép-, hang-, valamint kép- és hangfelvételek (a továbbiakban: felvétel) tárolását."

A média azonnal ráugrott, és - politikai irányultságától függően - emelte ki az előnyeit, és/vagy kockázatait. Nem csoda, hiszen itt nem csak képletesen, hanem valóságosan is az 1984 című könyv "Nagy Testvér"-ének magvait veti el a törvényalkotó.

A törvényjavaslattal kapcsolatban azonban a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) komoly aggályokat fogalmazott meg.

Akkor most hogyan is a zirci kamerákkal?

A törvényjavaslat a jelenlegi formájában nem tér ki az önkormányzati, kormányzati intézmények saját kamerarendszereire. Ez azt jelenti, hogy ma bárki bátran bemehet az országgyűlési képviselőnk fórumára a Könyvtárba, anélkül, hogy a Könyvtár kamerarendszere által rögzített, és egy központi kormányzati tárhelyre továbbított (mert nem továbbított) képekből azonosítható lenne, hogy ő ott volt, és emiatt őt vagy családját hátrányos megkülönböztetés, esetleg állásvesztés érné. Elég, ha az önkormányzati intézmények kamerarendszereinek képeihez közvetlenül vagy táveléréssel hozzáférő, a nyilvánosság számára ismeretlen helyi adatkezelő tudja, hogy valaki politikailag megbízhatatlan, mert kormánypárti rendezvényekre jár (a szatirikus hangnem szándékos, a kormánypropaganda mintáját követi).

Azt azonban, hogy a zirci térfelügyeleti kamerarendszer képei bekerülnek-e a Nagy Testvér ötvenmilliárdos projektjébe, a törvényjavaslat alapján nem dönthető el egyértelműen. Az ugyanis közterület-felügyelet által kihelyezett képfelvevőkről szól (73/A.§ (1) d)), azonban Zircen nincs hivatalos közterület-felügyelet, a kamerarendszert az önkormányzat működteti. Valószínűleg több száz (ezer) településen van ez így, és ha a törvényalkotó a jogszabály pikk-pakk elfogadása után rájön erre, akár két napon belül is módosítja a friss, gránitszilárdságú törvényt, és onnantól a ma még ismeretlen kormányzati szervek, hatóságok online nézhetik, ahogy Iborfia polgármestere, Lakatos József személyesen invitálja a falu mind a 7 lakosát a törvényileg előírt évi egyszeri közmeghallgatásra.

Mert megvalósul

Nem az a baj, hogy ilyen rendszerek épülnek (Kínában a totális állampolgári ellenőrző rendszer épül ki, plusz pontokat, "krediteket" kapnak az emberek a digitális viselkedésük, az utcákon, tereket, közintézményekben, üzletekben elhelyezett kamerák, arcfelismerő szoftverek, vásárlási, internetezési szokásaik alapján, minél magasabb valakinek a pontszáma, annál könnyebben boldogul az életben, könnyebben kap állást, hitelt, és ugyanez fordítva: minél kevesebb a kredit, annál nehezebben jut egyről a kettőre) hanem az, hogy a mai NER-Magyarországon nincs (mint ahogy Kínában sincs) olyan független intézmény, szervezet, amely ellenőrizhetné, korlátozhatná az állam túlhatalmát. Azaz, ha a Nagy Testvér egy csókost figyel meg bűncselekmény elkövetése közben, az bocsánatos lesz, ha pedig egy "idegenszívűt", arra teljes szigorral sújt le a hatalom.

Készüljünk tehát arra, hogy a zirci térfelügyeleti rendszerünk által rögzített képek (és később talán még az orvosi rendelői megjelenéseink, bolti vásárlásaink, a könyvtárba járásunk, a misére menésünk képei is) előbb-utóbb bekerülnek a Nagy Testvér gigantikus adatbázisába, ahonnan a mindenkori célok, szándékok szerint, számunkra ismeretlen elemzők állapítják meg, nem vétkeztünk-e valamely társadalmi norma ellen, nem követtünk-e el szabálysértést, bűncselekményt, nem csaltuk-e meg a házastársunkat, eleget tettünk-e a hóeltakarítási kötelezettségünknek az ingatlanunk előtt, váltottunk-e jegyet a helyijáraton, nem fogyasztottunk-e alkoholt közterületen, és egyáltalán.

Koós Gábor

"Miután a kormány és a szakszervezetek közötti tárgyalások kudarcba fulladtak, sőt a Fidesz utolsó pillanatban még szigorított is a dolgozók túlórakeretét az éves 250-ről 400 órára emelő rabszolgatörvényen, a szakszervezetek megkezdték az utcai tiltakozásokat. A szombat délelőtti, 10 órakor kezdődő budapesti tüntetéselőtt a Vasas Szakszervezeti Szövetség félpályás útlezárást tart péntek kora délután Veszprémben.

A 13 óra és 14.15 között megtartott útlezáráson 15-20 személygépkocsi sorakozott fel a Házgyári út egy szakaszán, a helyi Lb-Knauf cementgyár előtt. A tiltakozás előtt a Vasas Facebook-oldalán azt írta:

„Meg kívánjuk mutatni, hogy kisebb, összehangolt csoportokkal is tudunk nyomást gyakorolni, és ha szükséges, nagy mértékben tudjuk fokozni a tevékenységet! Veszprémben egy viszonylag rövid időtartamra és rövid távolságon zárjuk le az útszakaszt. Ha azonban a kormány nem enged az álláspontjából, más helyszíneken, hosszabban felvonulva és hosszabb időtartamra fogunk blokkolni demonstrálni. A következő héten Pécsen és Győrben folytatjuk!”

Ahogy a szakszervezet közleményéből is kiderül, jövő héten több vidéki helyszínen is lesznek hasonló útlezárások. A szakszervezetek azonban a sztrájktól sem zárkóznak el. A Vasas Szakszervezet egyik veszprémi tisztviselője a Veszpresszó portálnak azt mondta, a mostani, rövidebb ideig tartó útlezárásokkal saját tárgyalókészségüket is demonstrálni próbálják, de ha a kormány nem hajlik a kompromisszumra, akkor hosszabb útszakaszon, hosszabb ideig is lezárásokat tarthatnak."

(Mérce)

 A karácsonyi adakozás mindannyiunk számára lelket melengető gesztus. Azok számára is akik adják és azoknak is akik kapják, vagy éppen segítik a megvalósulását.
A zirc.blog.hu információs portál ajánlása és segítő közreműködése alapján, magánszemélyek, civil szervezetek, vállalkozás, és az önkormányzat együttműködésével különleges jótékony kezdeményezés indult Zircen az adventi időszakban.

Nagy Zoltán nem ismeretlen a Zircen vásárlók körében, három éve foglalkozik gyümölcsárusítással a városban. A karácsony közeledtével decemberben fenyőfát árusít, ehhez kapcsolódóan ajánlotta fel az Erdélyi Baráti Kör Egyesületen és a Bakonyi Finnbarátok Köre Egyesületen keresztül a támogatását.

Fotón: Tóth-Kovács Eszter (zirc.blog.hu), Nagy Zoltán, Müllerné Wenczel Rita (Bakonyi Finnbarátok Köre Egyesület), Koósné Stohl Ilona(Erdélyi Baráti Kör Egyesület), Móricz Jánosné (Bakonyi Finnbarátok Köre Egyesület)

A kereskedő jó példával szolgálva, lehetőséget biztosít az egyesületek adományainak gyűjtésére, vevőitől pedig átvállalja az adakozás anyagi részét.  Minden eladott fenyőfa után 200 Ft-ot dob a gyűjtődobozba, mellyel hozzájárul a két zirci Pro Urbe díjas egyesület tevékenységéhez. Ezzel egyúttal köszönetét is szeretné kifejezni a városnak és vevőinek az elmúlt évek bizalmáért és vásárlásáért.

Koósné Stohl Ilona, és Müllerné Wenczel Rita, a szervezetek képviseletében  és az egyesületek köszönete  jeléül, a vásárlók között

Zirc anno…2019,

Zirc és a Bakony 2019 

és Zirc Városi Önkormányzat által kiadott 2019. évi naptárakat

sorsolnak ki

2018.december 22-én, 15 órakor a Zirciek Adventje programon.

Tóth-Kovács Eszter, a zirc.blog.hu szerkesztője szerint az ilyen, és ehhez hasonló  jótékony, sokszereplős  együttműködések egy kicsit mindig többet adnak a cél elérésénél.  Megmutatják az emberek lelkének jóságát, szépségeit is.

A lakosság számára 2018.december 08-24-ig terjedő időszakban reggel  9 és este 19 óra között a Tesco bejáratánál van lehetőség arra, hogy csatlakozzon -akár vásárlása által, akár adakozás formájában - az egyesületek támogatásához.

A szervezetek a támogatást a rendezvényeik megvalósítására fordítják majd, gazdagítva ezzel Zirc város programkínálatát.

2018. december 6-án megnyílt a III. Zirci Mézeskalácsfalu kiállítás a Reguly Antal Múzeum és Népművészeti Alkotóházban.

A kiállítás 2019. január 6-i látogatható.

Fotó: Bognár Anita

Beküldte: Szakács Kriszrián

http://www.bakonyikalandok.hu/programok/1/125/xi-bakony-felmaraton.html?tab=4

Megzavarodhat az ember hirtelen, ha felnéz az égre, s nem egy, hanem 3 napot is lát. Ha éppen semmiféle alkoholos befolyásoltság nem áll fenn, még inkább megdöbbentő a dolog. Most Zircen csodálkozhattak rá a "napkutya" (melléknap) jelenségre az égre tekintők.

A melléknapokat a levegőben levő jégkristályokon megtörő fény hozza létre. A melléknapok kialakulásához lapos hatszögletű jégkristályok jelenléte szükséges. Általában magasan lévő fátyolfelhőkön alakul ki, de nagyon hideg idő esetén létrejöhet alacsonyan elhelyezkedő, gyémántpornak nevezett jégkristályokon is. Ezek a kristályok prizmaként viselkedve a Nap fényét 22 fokkal eltérítik, így a melléknapok általában a napkorongtól 22 fokos távolságra helyezkednek el. Ha a kristályok elhelyezkedése teljesen véletlenszerű, akkor egy halojelenségnek nevezett fénygyűrű látszik a Nap körül. Gyakran azonban a levegőben süllyedő kristályok függőleges elhelyezkedésűek lesznek, ekkor a napfényt vízszintesen törik meg és melléknap jön létre. A melléknapok mindig a napkoronggal azonos magasságban figyelhetők meg.

forrás: blikkruzs.blikk.hu

Idén harmadik alkalommal kerül megrendezésre a Reguly Antal Múzeum és Népi Kézműves Alkotóházban a népszerű, karácsonyváró közösségi program, a „Zirci Mézeskalácsfalu”. 2019-ben is bárki csatlakozhatott a felhíváshoz, az alkotásokat ezúttal a „Téli Bakony” témakörhöz kapcsolódva várták a szervezők november 30-i határidővel. 
Az előző két évhez hasonlóan az előre lefoglalt A/4-es méretű telkeken ki-ki felépítheti a maga mézeskalácsházát, de lehetett hidat, malmot, erdőt vagy bármi mást építeni, ami a témához illik. Az ünnepélyes megnyitóra 2018. december 6-án 16 órától kerül sor. A kiállítást Dr. Kovács László nyitja meg.  
A városban és környékén is népszerű közösségi programot Bognár Anita mézeskalács-készítő, porcelánfestő hívta életre 2016-ban. Az installáció látványát a fehér és színes cukormázzal dekorált építményeket megvilágító LED fényfüzérek teszik még inkább ünnepivé.

A kiállítást 2019. január 6-ig tekinthetik meg az érdeklődők a Múzeum nyitva tartási idejében. (http://regulymuzeum.hu/nyitva-tartas)

Beküldték:

a Reguly Antal Múzeum munkatársai

"Ez a cikk a Jagelló Klub (Klub Jagiellonski) nevű lengyel társaság oldalán jelent meg eredetileg, 2018. október 30-án, lengyelül. A pártoktól független szervezet politikáról, gazdaságról, történelemről és kultúráról ír elemzéseket, illetve javaslatokat tesz a kormánynak. A cikket Dariusz Kałan elemző, újságíró írta. Cikkei többek között a tekintélyes krakkói katolikus társadalmi-kulturális hetilapban, a Tygodnik Powszechnyben, és a balliberális véleményformáló Politykában jelennek meg. 2012 és 2016 között a Lengyel Külügyi Intézet munkatársa volt."

A magyar változat a tldr blogon jelent meg tegnap.

Koós Gábor

(Wikipédia: "A TL;DR az internetes szleng egyik kifejezése, az angol „too long, didn’t read” (magyarul: „túl hosszú, nem olvastam el”) kifejezés rövidítése. Használatos kisbetűs, tl;dr alakban, sőt találkozhatunk vele TLDR, tldr formában, közbeékelt írásjel nélkül is.")

Megelőzendő az erre vonatkozó kérdéseket, a cikk témája Zirc város összes lakosát - 6803 fő 2018. január elsején - érinti.

Most vasárnaptól változik a menetrend. Csak példaként mutatjuk meg a Zirc-Vinye szakasz változásait, a vasárnaptól tervezett utazások előtt feltétlenül tájékozódjanak!

A pénteki menetrend változásai: a jelenleg érvényes és az új menetrend (lásd a dátumokat a képek jobb felső sarkában)

A szombati menetrend változásai: a jelenleg érvényes és az új menetrend (lásd a dátumokat a képek jobb felső sarkában)

A vasárnapi menetrend változásai: a jelenleg érvényes és az új menetrend (lásd a dátumokat a képek jobb felső sarkában)

Másik fontos változás: kevesebb ideig lesznek érvényesek a 100 km alatti vonatjegyek.

"A decemberi változtatások közül a legfontosabb, hogy a 100 km alatti utazásra szóló jegyek december 9. után már csak 4 órán keresztül lesznek érvényesek, ha letelt a 4 óra, már nem lehet azokkal utazni.

A módosítást a MÁV szerint tette szükségessé, hogy sokan visszaélnek a 100 kilométernél rövidebb távolságra, egy útra szóló jegyekkel, amit a kalauz nem kezel. Ezt különösen a budapesti elővárosban, a Budapest–Székesfehérvár-vonalon nyáron, illetve a Budapest–Vác–Szob-vonalon tapasztalják, az utóbbi vonalon egész évben. Ezek a visszaélések a MÁV szerint egyre aggasztóbb méreteket öltenek, a trükközők kihasználják, hogy kevés a kalauz, az utasok száma viszont egyre nő."

További részletekért és változásokért olvassa el a hvg.hu tegnapi cikkét. 

Forrás: 

Katalin Péczi

Forrás: Zirci Országzászló Alapítvány

Legalább is, ha ön úgy döntött, hogy csoportos beszedési megbízással ("inkasszóval") fizet, és az erre vonatkozó megbízást meg is adta a számlavezető bankjának.

Ugyanis (a pirossal kiemelt részek a szemétszámlán megadott ügyfélszolgálat válaszaiból valók):

"A 2017. évi I-II-III-IV., valamint  a 2018. évi I- II. negyedéves hulladékszállítási számlák csoportos beszedése sajnos  rendszerhiba folytán nem működött."

"Azon Ügyfeleinknél, akiknél nem működött a csoportos beszedés, a rendszer automatikusan csekkes fizetési módra állította át a fizetési módját, ezért kapott Ön csekket."

A fenti ügyfélszolgálati válasz konkrétan nem igaz. Nem kaptunk azonnal csekkes fizetési módot. Több mint másfél éven keresztül küldték a számlákat, mintha minden rendben lett volna a csoportos beszedéssel, és csak most novemberben jött először csekk is.

Amely csekk a 2018. július-szeptemberi időszakról szól. Íme az érkezett számla harmadik oldala a szemétszállítási szolgáltatás részletezésével:

Azon kívül hogy ekkora teret szentelnek egy szimpla szemétszállítási számlának (két papírlap, négy oldal, színes nyomtatás, mert elektronikusan nem érhető el a számla, postai kiküldés), van egy jó hír: a szemétszállítási folyószámla egyenlegem 19.944 forint pluszt mutat! De hogyan vonhatott le a kukaholding annyi pénzt a lakossági folyószámlámról - amely levonásoknak ott nyoma sincs , hogy ennyi túlfizetésem keletkezett?

"A 2017. évi I-II-III-IV., valamint  a 2018. évi I- II. negyedéves hulladékszállítási számlák csoportos beszedése sajnos  rendszer hiba folytán nem működött, tehát az egyenlegközlő nem túlfizetést, hanem tartozást mutat."

Értik ezt? Egy folyószámla-egyenleg, amely pluszt mutat, nem túlfizetés, hanem tartozás? Hát milyen fordított világ ez? Ha a banki folyószámlám azt mutatja, hogy

akkor még én tartozom a banknak, nem az van, hogy van még ennyi pénzem elkölteni?

 Az egyik leglátványosabb csőd

A szemétszállítás díjbeszedésének(!, nem a tevékenységnek!) központosítása az Orbán-kormányok minden területre kiterjedő voluntarista törekvéseinek egyik leglátványosabb csődje. A Zircinfo-n korábban is írtunk már erről. Nem csak a koncepció vált nevetségessé (egy frissen gründolt állami szerv beszedi a pénzt, majd abból fizetné - de nem fizeti - a tényleges munkát helyben végzőket, amely szolgáltatás működtetése viszont a helyi önkormányzatok kötelessége), hanem a végrehajtás amatőr volta is.

• Majdnem biztos, hogy a kukaholding lakossági ügyfelek (tíz)ezreitől nem tudta eddig beszedni a szemétszállítási díjat, mert nem volt képes kezelni a számtalan helyi szolgáltatótól beközpontosított ügyféladatokat.
• Látjuk, hogy ügyfelek százezreitől-millióitól nem kapott eddig befizetést, mert nem volt képes kiküldeni a megfelelő számlákat, fizetési felszólításokat.
• Ügyfelek tíz(száz)ezreit hozta olyan helyzetbe, hogy időben történő felszólítások helyett hagyta őket abban a hitben, hogy a díjakat beszedi tőlük, közben nem szedte be, így azoknak több tízezres hátralékuk halmozódott fel.
• A számlákon túlfizetésként tünteti fel a tartozásokat, amelyeket ő idézett elő, és ezáltal abba a hamis hitbe ringatja az ügyfeleket, hogy minden fizetési kötelezettségüknek eleget tettek.

2016-ban kb. 20 milliárd, 2017-ben további 10 milliárd forintot nyelt el ez az állami cég, hogy működőképessé váljon. Csak a számlázási rendszerére 736 milliót kapott még külön. Ez az a rendszer, amely a mai napig nem működik, ezért állt elő a fenti pontokban vázlatosan említett helyzet, és ezért mennek csődbe a szemétszállító vállalkozások, mert őket meg nem tudja kifizetni. Egy hónapja újabb 26,4 milliárd forintot csoportosítottak át a kukaholdingba, elvonva több más állami költségvetési tételtől.

Milyen zseniális ötletektől működik majd az állami szemétbiznisz? (kép: innen)

• 1 milliárd uniós forintot kapott a nemzeti kukaholding társadalmi szemléletformálásra (értik, ugye? szemléletformálás!)
• a több pénz a megoldás
• Ötmillió forintért kínál 95 tonna műanyaghulladékot az állami kukaholding

A jó munka jutalma

Megszokhattuk már, hogy vannak emberek, akik egyszerűen nem tudnak hibázni. Azt gondolnák, hogy az ezt a tízmilliárdokat elnyelő csődtömeget kezdettől fogva igazgató Weingartner Balázs Józsefet érdemei elismerése mellett úgy rúgják ki, hogy csak na? Esetleg hűtlen kezelés miatt börtönbe kerül? (Czeglédy Csaba volt ellenzéki politikust, jogászt ennél nagyságrenddel kisebb összegű költségvetési csalás vádjával már egy éve tartják előzetes letartóztatásban).  Dehogy. Ő lett a tavaszi választások után újonnan létrehozott innovációs minisztériumban a fenntarthatóságért felelős államtitkár, és ebből a pozícióból felügyelheti volt cégét.

Hogy valami hasznos tanácsot is megosszunk a szeméttermelő dühös ügyféllel

Ha továbbra is csoportos beszedési megbízással akar fizetni, feltétlenül tartsa be a következőt:

"Felhívjuk figyelmét, a jövőbeni számlákkal kapcsolatban szükséges új megbízás megadása (a lakossági folyószámlát vezető banknak) az alábbi azonosítókkal: 

· Giro azonosító: A25456790T152
   Vevő (fizető) azonosító: a harmadik oldal bal felső sarkában található vevő azonosító
           

            Kérjük a korábbi csoportos megbízások törlését!" 

Azonban figyelem, fontos tudni MINDEN ügyfélnek, akár csekkel, akár átutalással, akár csoportos beszedéssel fizet! A szemétszámlán KÉT azonosító van: az első oldalon a Felhasználó azonosító száma (ő az, aki a szemetet termeli, és akitől a szemetet elszállítják), a harmadik oldalon a Vevő (fizető) azonosító száma (ő fizeti a számlát). Ez a két szám különböző, még abban az esetben is, ha ugyanaz a személy fizet, aki a szemetet termeli (a többi szolgáltatónál ez a két szám ugyanaz, ha a vevő és a felhasználó ugyanaz a személy).

Ha eléggé dühös lett, és a karácsony előtti osztok-szorzok eredményeként mégis ki tudja gazdálkodni a néhány ezres-tízezres adósságát a kukaholding felé, levezetésként nézegesse Bambit a Pintér-hegyen.

Koós Gábor

Utóirat: Ha azonban nem lett volna még eléggé dühös, olvasson tovább.

(A kép illusztráció, és semmilyen összefüggésben nincs a bejegyzés témájával.)

A NHKV Nemzeti Hulladékgazdálkodási Koordináló és Vagyonkezelő Zrt., vagyis a nemzeti kukaholding a fennállása óta eltelt két évben elképesztő mennyiségű kintlevőséget halmozott fel (nem számlázott, az ügyfelek nem fizettek, lásd fentebb).

Amikor látták, hogy saját erőből már nem képesek uralni a helyzetet, tehát az ő hibájukból a lakosság és más ügyfelek által be nem fizetett szemétszállítási díjakat beszedni, akkor kiírtak egy pályázatot a hátralékok behajtására.

Az ugyancsak elképesztő sztori részleteit itt olvashatják.

Egy nyírségi kocsmába bejegyzett, főként élelmiszer-kereskedelemmel foglalkozó kisvállalkozás kapta a megbízást, a kukaholding 7,6 milliárd forintot szán a több százezer ügyfelet érintő követelések behajtására. És mert ez a kis cég persze önmagában képtelen erre, ezért egy országos, áttekinthetetlen alvállalkozói céghálót hozott létre.

A Veszprém megyei szemétdíj-tartozásokat a kaposvári Somogy-Cash Pénzügyi Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság próbálja beszedni, amelynek egyetlen tevékenységi köre a 8291 Követelésbehajtás. Nemrég hirdettek több médiában "Díjbeszedői munka" címen állást. Az a feladatuk, hogy a kukaholding nem fizető ügyfeleitől behajtsák a hátralékot. Azért Kaposvárról keresnek Veszprémre, mert az eddigi Veszprém megyei "koordinátort" kirúgták. A beszedési eljárás korrektnek tűnik, mert nem verőembereket küldenek az adósokhoz, elfogadják azt is, ha az illető nyilatkozik, hogy késve ugyan, de már befizette, vagy ha simán kamuzik, és állítja, hogy befizette, de mégsem. Az optimális természetesen az, ha az adós megérti, hogy a következő lépés a büntetéssel és pótlékkal megnövelt hatósági behajtás az adóhivatal részéről, és helyben fizet.

A díjbeszedők jutaléka igen szerény (40 forint meglátogatott címenként) ahhoz képest, hogy mennyit kell talpalni és saját kocsival utazni (kilométerpénz nincs), egyetlen ösztönző, hogy ha készpénzes díjbeszedés sikeres, akkor a jutalék 100 forint címenként (információk innen a kommentekből, de utánanéztünk).

Zirc jelenleg kb. kétszáz címmel szerepel az aktuális adóslistában, de ez a lista állandóan újratermelődik. Fontos tudni, hogy ha a személyes pénzbehajtás nem jár sikerrel, akkor a kukaholding átadja a listát a NAV-nak, amely adók módjára hajtja be pótlék és büntetés kiszabásával.

Számoljunk

Zircen a 80 literes kuka havi ürítési díja 1.108 forint 1 fillér (igen, lásd a számlát fentebb). A negyedéves számlázás és kerekítés miatt egy számla 3.324 forint összegű. Ha ezt be kell hajtani, mert az ügyfél nem fizet, és a behajtás sikeres, akkor fizetni kell a díjbeszedőnek 100 forintot, a díjbeszedőt "kreatív" foglalkoztatási formában (igen, ezt mondják annak, aki a munkára jelentkezik) foglalkoztató behajtási alvállalkozó kft-nek ismeretlen összegű jutalékot, a fővállalkozónak 500 forint összegű jutalék jár. De ugyanennyi jár akkor is, ha a számla összege egyhavi, 120 literes edény, 594 forint (lásd a 24.hu hivatkozását).

Csakhogy a díjbeszedő talpasnak akkor is jár a legalább 40 forint címenként, ha a behajtás sikertelen.

Nincs kizárva, hogy a behajtási akció többet visz el a cégtől, mint amennyit hoz. Egy azonban biztos: a kocsmacég és alvállalkozói hülyére keresik magukat. A MI PÉNZÜNKBŐL. Ja, és még annyi, hogy talán végre lesz egy többé-kevésbé megbízható ügyféllistája a kukaholdingnak az ügyfeleiről, mert ilyen még ma sincsen(!!!)

Mindig ugyanaz

A lassan százmilliárdossá növő játszadozás a közpénzekkel a Nemzeti Hulladékgazdálkodási Koordináló és Vagyonkezelő Zrt. esetében még csak nem is jéghegy csúcsa. A csúcsot az egészségügy, az oktatási rendszer és a sportfinanszírozás jelentik. A görcsös akarnokság, a mindent egy kézben, egyszemélyi irányítás alatt tartani akarás a hatalmi hierarchia alsóbb szintjein megsokszorozva okoznak társadalmi méretű károkat. Attól, hogy a budapesti elektronikus jegyrendszer milliárdokat felemésztő bedőlése után a héten beáldozták a BKK vezérét, még az égvilágon semmi nem fog változni, a rendszer marad. Amely tele van - a helyi önkormányzatoktól a legfelsőbb kormányzati szintekig, az állam- és közigazgatásig, az állami tulajdonú, az állami és önkormányzati megrendelésekből élő, azokra számító, a vállalkozási szférába tartozó cégekig - olyanokkal, akiknek fontosabb az "elvárásnak" megfelelés, mint az önálló gondolkodás, a munkakörének a köz érdekében történő gyakorlása, a piaci követelményeknek megfelelést biztosító versenyképesség elérése. És ami az igazán durva: egyre több a hozzá nem értő, szimplán politikailag kóser s*ggfej az egyes vezetői szinteken.

Mindez országunknak ezermilliárdos szükségtelen kiadásokat okoz, amelyeket egy szűk elit és a hatalom kedvezményezettjei vágnak zsebre, ahelyett, hogy azok a társadalom jólétére, felemelkedésére fordítódnának.

Az Európa Kulturális Fővárosa-sorozat (EKF) több évtizedes történetében 2023 lesz az első év, amikor csak egyetlen város kapja meg az uniós címet. A szokások szerint eddig mindig két város – egy az EU-alapító országokból, egy pedig az újonnan csatlakozottak közül – nyert a pályázaton. A 2023-as év meghirdetésekor Magyarország mellett Nagy-Britannia városai kaptak lehetőséget, de közbejött a Brexit.

A britek a Brexit-szavazás után érdeklődtek az EU Bizottságnál, hogy maradhatnak-e pályázatban. Előbb kaptak egy igent, de tavaly maga Jean-Claude Junkers, az Európai Bizottság elnöke írta meg, hogy erre a továbbiakban már nincs mód.

Így 2023-ra csupán egyetlen város kaphatja meg az EKF címet, és ez Debrecen, Győr, vagy Veszprém lesz.

A végleges pályázatokat november 9-ig kellett leadnia a városoknak. December 10-én Debrecent, 11-én Győrt, és 12-én Veszprémet és a Balatont látogatja meg a zsűri.

Veszprémben például úgy készültek, hogy szombaton 2023Veszprém-esítették a Lovassy László Gimnázium tornatermét, azaz a Veszprém2023 feliratot felnagyították 30×10 méteresre a padlón, azt gyerekek állták körbe, és különböző színű festékekbe mártott kézzel felvitték a kézlenyomatukat, üzenve ezzel, hogy az ország első gimije is kiáll a 2023Veszprém mellett és a színesebb jövő mellett. Ezzel rekordot is döntöttek.

(Több részlet a 24.hu-n)

December első napjának bájos ajándéka: szelíd őzike a Pintér-hegyi játszótéren. Nyugodtan legelészte a hó alól még kikandikáló zöld füvet, óvatosan megközelítettük, megszagolgatta a kezünket, majd legelészett tovább. A temetés miatt teli parkoló nyüzsgése sem zavarta.

A hazai sajtó einstandja, kormány(párt)irányítás alá vonása évekkel ezelőtt kezdődött. A megyei lapokat - amelyek egy-két kivétellel már akkor sem voltak igazán kritikusak, sőt igen lojálisak voltak a regnáló kurzus iránt - négy évvel ezelőtt érte el a hatalom keze. A Zircinfo-n erről először, 2014. szeptemberében itt számoltunk be: Kirúgták a veszprémi Napló törzsgárdáját.

2017. januárjában áttekintést adtunk a szinte az összes megyei lapot érintő tulajdonosváltásokról, amelynek során a miniszterelnök strómanjának, a felcsúti gázszerelőnek a tulajdonába kerültek: Mi lesz veled, kedves Naplóm?

Másfél évvel később, ez év májusában számolt be a még létező néhány független hírportál a kormányzati propaganda által közvetlenül irányított egykori szerkesztőségek belső állapotairól, a tényleges újságírás megszűnéséről, a még ott dolgozók lefokozásáról újságcsinálóvá. A lapok színvonalának visszaesése további példányszám-csökkenéseket hozott magával: Kormánypropaganda durván csökkenő példányszámmal - nagyot zuhant a Napló is

A Menedzsment Fórum két hete számolt be arról, hogy a példányszámcsökkenés a megyei lapoknál nem állt meg: Lejtmenet: újabb 5000 vevő pártolt el Mészáros lapjaitól. Az alábbi diagram az idézett cikkből való, és a 20 ezernél nagyobb példányszámú lapok állapotát mutatja:  

Vagyis 2014. első negyedévétől (a hatalmi beavatkozások kezdetétől) 2018. harmadik negyedévéig a Napló példányszáma kb. 35 százalékkal csökkent (a tendencia ugyanilyen az összes többi lapnál).

Ha kíváncsiak arra, mely sajtó- és médiatermékekben (az egész országot lefedő nyomtatott, elektronikus sajtóban, rádió- és tévéadóknál, számban egyelőre kb. 400) számíthatnak most már minden a minden elhajlástól mentes, uniszónó központi politikai üzenetáradatra, nézzék meg az alapítvány kuratóriumi elnökének, Liszkay Gábor (akinek lakóhelyére, Balatonföldvárra van az alapítvány bejegyezve) "főcenzornak" (444.hu)  a virtuális névjegykártyáját.

Meg fogják találni összes kedvenc újságjukat, adójukat, hírportáljukat a TV2-től a Retro Rádióig, az Echo TV-től a Hír TV-n át az Ozone TV-ig, a Riposttól a Lokálon át a Nemzeti Sportig, a Szuperinfótól a Szabad Földig, a Világgazdaságtól a Figyelőn és az Autó-Motoron keresztül a Lakáskultúráig, és persze a Naplót, a Veszprémi 7 Napot, sorolhatjuk napestig. Pikáns találatok a listában néhány kisvárosi, kistelepülési újság: Érdi Újság, Pápai Hírlap, Litéri Hírmondó. Felkészül az augusztusban újraindított Zirc és Vidéke?  

Koós Gábor

*Árufuvarozó* munkatársat keresünk azonnali kezdéssel Sörfőzdénkbe.

*Új munkatársunk feladata:*
� Felrakodás a telephelyünkön
� Budapesti és vidéki címek áruterítése
� Irodai elszámolás

Forrás: Békefi Antal Városi Könyvtár, Művelődési Ház és Stúdió KB

Forrás: Békefi Antal Városi Könyvtár, Művelődési Ház és Stúdió KB