Nem készültem rá, de ahogy telnek a napok, és egyre több hírportál hoz országos eredményeket és kitekintéseket, rá kellett jönnöm, hogy Zirc korántsem az egyedüli vidéki (kis)város, amelynek szavazói meglepő magatartást tanúsítottak az EP- és önkormányzati választáson (lásd pl. itt, itt, itt, itt, itt, itt, bocs, de muszáj mindig frissítenem, mert olyan érdekes elemzések jönnek ki, és várhatók még újabb meglepetések).
Az öt évvel ezelőttihez képest (akkor ugye eltérő időpontban volt egy Európai Parlament (EP)-választás és az önkormányzati) a zirci lakóhellyel rendelkező választók száma háromszáz fővel csökkent (5600 -> 5300, kerekített adatok). A választási részvételi arány ezzel szemben tíz százalékkal magasabb volt most (60%), mint öt éve.
Az EP-választás listás eredménye most Zircen így néz ki:
A lista első helyezettje, a Fidesz-KDNP (41%) 2019-ben még 55%-ot kapott (második a Demokratikus Koalíció listája lett szűk 16%-kal), 2024-ben a második a Tisza listája 35%-kal (mindez úgy, hogy Zircen a Tisza pártnak nem volt semmi jelöltje, és az egy Magyar Péter-performanszot kivéve a Rákóczi téren május másodikán semmilyen más kezdeményezést nem is tett itt a Tisza).
Azt, hogy az EP- és az önkormányzati választás ugyanazon napra került, költségokokkal indokolták, aminek van is ésszerű alapja, azonban legalább ennyire valószínű, hogy hatalmi, politikai-taktikai megfontolások játszották a főszerepet. Ennek az "összevonásnak" lett az a kellemetlen következménye, hogy a most törvényesen megválasztott polgármesterek és képviselők tűkön ülnek és tehetetlenül várják, amíg októberben, amikor lejár a 2019-ben megválasztott polgármesterek és önkormányzati képviselők ötéves mandátuma, és átvegyék a település irányítását. És azért elég jó eséllyel lehet arra fogadni, hogy október után számos település új vezetői jelentik majd, hogy ebben az interregnumban, amelyben ők még nem dönthettek, a székükből kikerült régi vezetők kiürítették a kasszát, és mindent megtettek azért, hogy minél inkább megnehezítsék az új vezetés helyzetét.
A zirci EP-lista érdekessége, hogy az első helyen álló Fidesz-KDNP 41%-a nagyon jól egybeesik a testületbe bekerült Fidesz-képviselőkre leadott szavazatokkal (40-47%), és még az előző polgármester támogatottságával is (44%). Ők lehetnek az előző bejegyzésben általam feltételezett "kemény fideszes többség".
Azonban valahonnan az árnyékból előkerült egy olyan szavazótábor, amelyik eddig vagy szétforgácsolódva kisebb-nagyobb ellenzéki pártokra szavazott (ne felejtsük el, hogy Zirc 1994-2006 között baloldali-liberális vezetésű volt, még ha a deklarált párthovatartozás ezt nem is fejezte ki mindig, és ők most feltehetően részben protesztszavazóként aktivizálták magukat), vagy most lépett színre, látva a változás reményét (Tisza), vagy az elégedetlenségüknek akartak hangot adni.
Mert egyébként honnan jött Lingl Zoli 20, Wirth Csaba 5 (ő már öt éve is igen magas támogatottságot ért el), Hédl Evelin 12 százalékos szavazattöbblete az öt évvel ezelőttihez képest? (mind független!) Vagy Nyári-Kadnár Laura szűk 39%-a, újként, lenyomva egy eddigi, ráadásul közismert nevet viselő fideszes képviselőt? És honnan jött, hogy az előző négy választáson nagyon meggyőzően nyertes polgármester (akit néhány sorstársammal együtt aktívan támogattunk az első, 2006-os színre lépésénél) - számomra minden látható előjel nélkül - ekkora arányban alulmaradt a kihívójával szemben?
A Tisza dobogós helye a helyi EP-választáson, ráadásul ilyen csekély (6%) különbséggel a helyben 18 év óta domináns, és rendíthetetlennek elkönyvelt Fideszhez, számomra megmagyarázhatatlan. A helyi baloldali, liberális közösség vagy másfél évtizede nem létezik, vagy illegalitásban van, ráadásul a Tisza nem is baloldali vagy liberális, sőt, önmeghatározásuk szerint messze nem az.
Vagyis lehet itt valami, ami nagyon mást akar, és ezért hajlandó felülvizsgálni eddigi érzelmi-politikai beállítottságát, (esetleg kritikátlan, csak a vak reményben bízó) kötődését. A legnagyobb illúzióm, hogy a mostani (és néhány következő) választást az utánunk jövő, de leginkább az utánunk jövő második generáció véleménye uralja majd. Mert itt már nem a múltba merengő, egykori nagyságunkon búslakodó, mindenkivel harcolunk, mert meg akarnak minket semmisíteni életérzésről van szó, hanem arról, hogyan tudunk helyt állni ebben a napról-napra változó, turbulens világban, amelyet a mi (én) generációnk már nem is nagyon ért, de gyermekeink, unokáink igen profik benne, és az a fontos, hogy az ő számunkra épüljön a világ.
Koós Gábor (és Balázs is, mert így szerepel az anyakönyvben, anyai nagyapám iránti tiszteletből, első fiúunokája alkalmából)
Az első bejegyzés: Arccal előre? - a 2024-es önkormányzati választások után