Évek óta kísérjük figyelemmel Zirc, Zirc térsége, az Észak-Balatoni Térség Regionális Települési Szilárdhulladék-kezelési Önkormányzati Társulás történéseit, mert a lakossági szemétszállítás azért mégis egy kiemelt közösségi szolgáltatás. Nincs halandó zirci állampolgár, aki lépésről-lépére vissza tudná idézni az elmúlt évtizedből, hogy a biztosan nem optimális, ámde megbízható, kiszámítható helyi (térségi), önkormányzati megbízással működő, mindenki által ismert, a lakossággal beszélő viszonyban lévő szolgáltató után hány áttételen jutottunk el a mai állapotba. Hogyan dől be szemmel láthatólag ez a biztatóan indult nagytérségi (másfélszáz települést érintő) projekt, hogyan nyelt el tíz- és tízmilliárd uniós és hazai adóforintokat. Hogyan súlyosbítja a helyzetet a szemétszállítás államosítása.
A veszprémi kocsmahíradó a királyszentistváni regionális lerakó bezárásáról beszél (teljesen friss, ma hajnali pletyka a fűzfőgyártelepi buszról). A megyei hírportál ezt írta tegnapelőtt:
"Sanyarú helyzetű a Veszprém, Ajka, Balatonfüred, Balatonalmádi, Tapolca és Pápa társasági tulajdonában lévő ÉBH. Itt a saját tőke mínusz félmilliárd, a kötelezettségek pedig több mint kétmilliárdra rúgnak. A tartozásból közel egymilliárd az OTP faktorral szemben állt fenn, de nyilvántartottak tulajdonosi kölcsönt is. Jelentésükben többször is utalnak arra, hogy az NHKV-tól az általuk igényeltnél kevesebb forrást kaptak, írja a Népszava. Bővebben itt olvashat róla.
Az elmúlt években az ocsmány bűzben élő települések lakói írtak, tiltakoztak, érveltek, dokumentáltak, magyaráztak, fenyegetőztek. Minden hivatalos fórumot, személyt, támogatót, képviselőt, környezetvédőt, kormányhivatalt megkerestek tisztességtudó kérelmeikkel és panaszaikkal – nem hivatalosan és hivatalosan. Képviselők, környezetvédők minden követ megmozgattak, a lakosság megszámlálhatatlan mennyiségű panaszával kapcsolatosan a hatósági vizsgálatok „hiányosságot nem állapítottak meg”, viszont „cselekvési terv készítését írták elő”.
Tény, hogy az ÉBH súlyos veszteségeket termelt, mert a nemzeti kukaholding által meghatározott szolgáltatási díj „nem nyújtott teljes körűen fedezetet” a gazdasági társaságoknál felmerülő költségekre, amit a rezsicsökkentés és számlázási visszásságok súlyosbítottak, miközben a kukaholdingnak „a rendszerszintű tulajdonosi szemlélet megjelenítése” lett volna a humor kategóriájába sorolható megoldási javaslata. Az országgyűlési választások kampányfinisében előhozakodtak a tökéletes hülyítéssel is: hogy „bezárják és a hulladékkezelési folyamatokat átszervezik”. Aztán még további nyolc település szemetét hordták a telepre, és az éj leple alatt szállították valahova, egyesek szerin Vilonyára." (veszprémkukac)
Zircen ezt látjuk
Amennyire helyi lakosként látjuk, a szemétszállítás viszonylag zavartalan Zircen, és itt még nem érezzük a magasabb és távolabbi régiókban gyülekező felhőket. Reméljük, nem is fogjuk. De azért abban reménykedjünk, hogy a váratlan helyzetekre (mint pl. a királyszentistváni hulladéklerakó esetleges bezárása) létezik kidolgozott forgatókönyv az önkormányzatoknál. De ez nem igaz, mert egy ekkora régió hulladékelhelyezése nem az egyes önkormányzatok ügye. Tehát reménykedjünk, hogy létezik térségi stratégia.
Fontos megjegyezni, hogy a városban tapasztalható egyes szemét-anomáliák nem a hulladékszállítási rendszer rovására írandók: ezek helyi ügyek, amelyeket helyben (önkormányzati szinten) kell kezelni.
Koós Gábor
