Jávor: bajosan kerülhet a papok kezébe a zirci arborétum
2013. május 16., csütörtök, 19:57 Forrás: www.hvg.hu
Szerző: MTI
„A kormányzást helyettesítő kampányútjai egyikén Orbán Viktor bejelentette: a ciszterci apátságnak adják a zirci arborétumot, így a védett terület az egyház tulajdonába kerül” – írja közleményében Jávor Benedek.
A független parlamenti képviselő tavaly, az átadásról szóló első híresztelések után megkérdezte a vidékfejlesztési minisztert a tervek, de Fazekas Sándor megnyugtatta: az átadásra "kizárólag a vidékfejlesztési miniszter egyetértésével, legalább azonos természetvédelmi értékű védett természeti területtel történő csere útján" lenne lehetőség.
Jávor Benedek most újra megkérdezte írásban a minisztert, és már arról, hozzájárult-e az átadáshoz, és cserébe milyen azonos értékű védett területet ajánlott fel az apátság az arborétumért. Megkérdezte azt is, lesznek-e elbocsátások a tulajdonosváltás miatt, illetve az átadás miért éppen egy 90 milliós közpénzigényű KEOP-projekt befejezése után volt – tette hozzá. Folytatáshoz kattints a címre!
A politikus szerint a védett területek kezelői a válaszok megérkezéséig „legyenek résen”, mert „a választási kampány megkezdődött, és a kormány a természeti kincsek osztogatásával kívánja "fényezni" megkopott renoméját”.
Íme Jávol Benedek blogbejegyzése, és levele:
Kié a zirci arborétum?
Az arborétum (fotó: bfnp.hu)
Tavaly röppent fel a hír, hogy a zirci arborétumot a Balaton-felvidéki Nemzeti Parktól átveszi a zirci ciszterci apátság. Akkor kérdéssel fordultam Fazekas miniszterhez, hogy mi igaz ebből. Tavalyi válasza szerint jogszerűen nem lehet átadni a védett arborétumot. Tegnap Orbán Viktor bejelentette, hogy átadják a szerzetesrendnek a védett területet. Az arborétum, a ciszterci rend és a miniszter ugyanaz, mint tavaly. Ezek szerint csak a jogszabály változhatott azóta, anélkül, hogy észrevettük volna, máskülönben nincs magyarázat. Vagy van? Írásbeli kérdés Fazekas Sándorhoz.
ORSZÁGGYŰLÉSI KÉPVISELŐ |
Dr. Kövér László
az Országgyűlés elnöke részére
Helyben
Tisztelt Elnök Úr!
Magyarország Alaptörvénye 7. cikk (2) bekezdése, az Országgyűlésről szóló 2012. évi XXXVI. törvény 42. § (8) bekezdése és az egyes házszabályi rendelkezésekről szóló 46/1994. (IX.30.) OGY határozat 91. § (1) bekezdése alapján „Melyik a tényleges álláspontja a Zirci Arborétum ügyében?”címmel írásbeli választ igénylő kérdést kívánok benyújtani Fazekas Sándor vidékfejlesztési miniszter úrhoz.
Tisztelt Miniszter Úr!
Tavaly júniusban írásbeli kérdéssel fordultam Önhöz, azt tudakolva, mi indokolja, hogy a kormány a Zirci Arborétumot (a térség egyik legértékesebb védett területét) a Balaton-felvidéki Nemzeti Park Igazgatóság kezeléséből át kívánja adni a Ciszterci Apátságnak, melyik az a természetvédelmi feladat, amelyet a szerzetesrend jobban el tud látni, mint egy nemzeti park, jár-e elbocsátásokkal a tervezett tulajdonosváltás, és mivel magyarázható, hogy az átadási tervek éppen akkor kerülnek a megvalósítás fázisába, amikor véget ért a jelentős, mintegy 90 millió forintos közpénzigényű, KEOP-forrásból támogatott élőhely- és infrastruktúra-rekonstrukció az arborétumban.
Akkori válaszában Ön - a fejlemények szerint nem teljesen őszintén - kifejtette, hogy szó sincs az arborétum átadásáról, csupán egy megkeresés érkezett a vidékfejlesztési tárcához az igazságügyi minisztériumtól, amelyben azt tudakolták, hogy melyek lehetnének egy esetleges tulajdonosváltás feltételei. Leveléből kiderül, hogy az átadás jogi lehetőségei meglehetősen korlátozottak: "a Magyar Állam tulajdonában álló, kiemelt természetvédelmi oltalomban részesülő ingatlanok elidegenítése speciális, a természet védelméről szóló 1996. évi LIII, törvény 68. § (8) bekezdés a) pontjában foglalt előírás alapján, kizárólag a vidékfejlesztési miniszter egyetértésével, legalább azonos természetvédelmi értékű védett természeti területtel történő csere útján lehetséges. Állami tulajdonú védett természeti terület tulajdonjogának egyéb jogcímen történő egyházi tulajdonba kerülését a hatályos jogszabályok nem teszik lehetővé." Tájékoztatott továbbá, hogy "a nemzeti vagyon részét képező Zirci Arborétum hazánk egyik kiemelkedő természeti értéke, így a vagyonkezelői feladatok mellett a terület természetvédelmi kezelését is a több évtizedes múltra visszatekintő, kiemelkedő szakmai hozzáértéssel és tapasztalattal rendelkező BfNPI látja el".
Mindennek tudatában meglepve értesültünk róla, hogy szerdai sajtóhírek szerint a kormány úgy döntött: "visszaadja a zirci arborétumot az apátságnak".
A fentiek miatt kérem válaszát a következő kérdésekre:
- Megváltozott-e tavaly nyár óta a védett területek tulajdonosváltására vonatkozó jogszabályi környezet?
- Milyen szakmai érvek alapján határozott úgy a kormány, hogy az arborétum jobb kezekben lesz a ciszterci apátságnál, mint a nemzeti parknál?
- Mi volt ebben az ügyben a természetvédelemért felelős szaktárca álláspontja (egyetértett-e a miniszter az átadással)?
- Milyen azonos értékű védett természeti területet tudott az apátság felajánlani cserébe az arborétumért?
Várom válaszát!
Budapest, 2013. május 16.
Tisztelettel:
Jávor Benedek
országgyűlési képviselő
Forrás: javorbenedek.blog.hu