Legalább is, ha ön úgy döntött, hogy csoportos beszedési megbízással ("inkasszóval") fizet, és az erre vonatkozó megbízást meg is adta a számlavezető bankjának.
Ugyanis (a pirossal kiemelt részek a szemétszámlán megadott ügyfélszolgálat válaszaiból valók):
"A 2017. évi I-II-III-IV., valamint a 2018. évi I- II. negyedéves hulladékszállítási számlák csoportos beszedése sajnos rendszerhiba folytán nem működött."
Vagyis ön viszonylag rendszeresen megkapta a negyedéves számlákat a NHKV (Nemzeti Hulladékgazdálkodási Koordináló és Vagyonkezelő) Zrt.-től (ez az a bizonyos állami alapítású kukaholding, amelyik a pénzbeszedésen kívül az égvilágon semmi mást nem csinál, mert a tényleges szemétszállítást továbbra is a helyi, kistérségi hulladékszállítók végzik, amelyek azonban nem jutnak a pénzükhöz, mert a kukaholding két éve képtelen tisztességesen beszedni az ügyfelektől a szemétszállítási díjat, ennél fogva nem is tudja kifizetni a helyi szemétszállítókat, így aztán ezek, tudja, miből élnek? Hát abból, hogy a helyi önkormányzatok fizetik meg őket a mi adóforintjaikból!!! Egyszerű, nem??? Kétszer fizetünk ugyanazért: egyszer - majd valamikor - behajtja rajtunk a kukaholding, de még azelőtt kifizetik a önkormányzatok is a szemétszállító céget, mert anélkül az nem vinné el a szemetet, amiről gondoskodni viszont az önkormányzat kötelessége), amely azonban ténylegesen nem terhelte meg az ön bankszámláját a szemétszállítási díjjal hónapokon keresztül!!!
"Azon Ügyfeleinknél, akiknél nem működött a csoportos beszedés, a rendszer automatikusan csekkes fizetési módra állította át a fizetési módját, ezért kapott Ön csekket."
Ön, mint csoportos beszedéssel fizető, most valószínűleg csekket is kapott mellékelve, hogy fizesse be a 2018. július-szeptemberi szemétszállítási díjat. Csak hát 2017 eleje óta felhalmozódott több mint másfél év tartozása (mert a kukaholding nem vonta le a folyószámlájáról a díjat, de erről ön nem kapott tőlük értesítést, a folyószámláját meg nem nézte meg külön emiatt, hogy befizethette volna csekken vagy átutalással), úgy hogy most, karácsony előtt, ott áll másfél évnyi, vagy még több tartozással, amelyről eddig nem tudott).
A fenti ügyfélszolgálati válasz konkrétan nem igaz. Nem kaptunk azonnal csekkes fizetési módot. Több mint másfél éven keresztül küldték a számlákat, mintha minden rendben lett volna a csoportos beszedéssel, és csak most novemberben jött először csekk is.
Amely csekk a 2018. július-szeptemberi időszakról szól. Íme az érkezett számla harmadik oldala a szemétszállítási szolgáltatás részletezésével:
Azon kívül hogy ekkora teret szentelnek egy szimpla szemétszállítási számlának (két papírlap, négy oldal, színes nyomtatás, mert elektronikusan nem érhető el a számla, postai kiküldés), van egy jó hír: a szemétszállítási folyószámla egyenlegem 19.944 forint pluszt mutat! De hogyan vonhatott le a kukaholding annyi pénzt a lakossági folyószámlámról - amely levonásoknak ott nyoma sincs , hogy ennyi túlfizetésem keletkezett?
"A 2017. évi I-II-III-IV., valamint a 2018. évi I- II. negyedéves hulladékszállítási számlák csoportos beszedése sajnos rendszer hiba folytán nem működött, tehát az egyenlegközlő nem túlfizetést, hanem tartozást mutat."
Értik ezt? Egy folyószámla-egyenleg, amely pluszt mutat, nem túlfizetés, hanem tartozás? Hát milyen fordított világ ez? Ha a banki folyószámlám azt mutatja, hogy
akkor még én tartozom a banknak, nem az van, hogy van még ennyi pénzem elkölteni?
Az egyik leglátványosabb csőd
A szemétszállítás díjbeszedésének(!, nem a tevékenységnek!) központosítása az Orbán-kormányok minden területre kiterjedő voluntarista törekvéseinek egyik leglátványosabb csődje. A Zircinfo-n korábban is írtunk már erről. Nem csak a koncepció vált nevetségessé (egy frissen gründolt állami szerv beszedi a pénzt, majd abból fizetné - de nem fizeti - a tényleges munkát helyben végzőket, amely szolgáltatás működtetése viszont a helyi önkormányzatok kötelessége), hanem a végrehajtás amatőr volta is.
- Majdnem biztos, hogy a kukaholding lakossági ügyfelek (tíz)ezreitől nem tudta eddig beszedni a szemétszállítási díjat, mert nem volt képes kezelni a számtalan helyi szolgáltatótól beközpontosított ügyféladatokat.
- Látjuk, hogy ügyfelek százezreitől-millióitól nem kapott eddig befizetést, mert nem volt képes kiküldeni a megfelelő számlákat, fizetési felszólításokat.
- Ügyfelek tíz(száz)ezreit hozta olyan helyzetbe, hogy időben történő felszólítások helyett hagyta őket abban a hitben, hogy a díjakat beszedi tőlük, közben nem szedte be, így azoknak több tízezres hátralékuk halmozódott fel.
- A számlákon túlfizetésként tünteti fel a tartozásokat, amelyeket ő idézett elő, és ezáltal abba a hamis hitbe ringatja az ügyfeleket, hogy minden fizetési kötelezettségüknek eleget tettek.
2016-ban kb. 20 milliárd, 2017-ben további 10 milliárd forintot nyelt el ez az állami cég, hogy működőképessé váljon. Csak a számlázási rendszerére 736 milliót kapott még külön. Ez az a rendszer, amely a mai napig nem működik, ezért állt elő a fenti pontokban vázlatosan említett helyzet, és ezért mennek csődbe a szemétszállító vállalkozások, mert őket meg nem tudja kifizetni. Egy hónapja újabb 26,4 milliárd forintot csoportosítottak át a kukaholdingba, elvonva több más állami költségvetési tételtől.
Milyen zseniális ötletektől működik majd az állami szemétbiznisz? (kép: innen)
- 1 milliárd uniós forintot kapott a nemzeti kukaholding társadalmi szemléletformálásra (értik, ugye? szemléletformálás!)
- a több pénz a megoldás
- Ötmillió forintért kínál 95 tonna műanyaghulladékot az állami kukaholding
A jó munka jutalma
Megszokhattuk már, hogy vannak emberek, akik egyszerűen nem tudnak hibázni. Azt gondolnák, hogy az ezt a tízmilliárdokat elnyelő csődtömeget kezdettől fogva igazgató Weingartner Balázs Józsefet érdemei elismerése mellett úgy rúgják ki, hogy csak na? Esetleg hűtlen kezelés miatt börtönbe kerül? (Czeglédy Csaba volt ellenzéki politikust, jogászt ennél nagyságrenddel kisebb összegű költségvetési csalás vádjával már egy éve tartják előzetes letartóztatásban). Dehogy. Ő lett a tavaszi választások után újonnan létrehozott innovációs minisztériumban a fenntarthatóságért felelős államtitkár, és ebből a pozícióból felügyelheti volt cégét.
Hogy valami hasznos tanácsot is megosszunk a szeméttermelő dühös ügyféllel
Ha továbbra is csoportos beszedési megbízással akar fizetni, feltétlenül tartsa be a következőt:
"Felhívjuk figyelmét, a jövőbeni számlákkal kapcsolatban szükséges új megbízás megadása (a lakossági folyószámlát vezető banknak) az alábbi azonosítókkal:
· Giro azonosító: A25456790T152
Vevő (fizető) azonosító: a harmadik oldal bal felső sarkában található vevő azonosító
Kérjük a korábbi csoportos megbízások törlését!"
Azonban figyelem, fontos tudni MINDEN ügyfélnek, akár csekkel, akár átutalással, akár csoportos beszedéssel fizet! A szemétszámlán KÉT azonosító van: az első oldalon a Felhasználó azonosító száma (ő az, aki a szemetet termeli, és akitől a szemetet elszállítják), a harmadik oldalon a Vevő (fizető) azonosító száma (ő fizeti a számlát). Ez a két szám különböző, még abban az esetben is, ha ugyanaz a személy fizet, aki a szemetet termeli (a többi szolgáltatónál ez a két szám ugyanaz, ha a vevő és a felhasználó ugyanaz a személy).
Ha eléggé dühös lett, és a karácsony előtti osztok-szorzok eredményeként mégis ki tudja gazdálkodni a néhány ezres-tízezres adósságát a kukaholding felé, levezetésként nézegesse Bambit a Pintér-hegyen.
Koós Gábor
Utóirat: Ha azonban nem lett volna még eléggé dühös, olvasson tovább.
(A kép illusztráció, és semmilyen összefüggésben nincs a bejegyzés témájával.)
A NHKV Nemzeti Hulladékgazdálkodási Koordináló és Vagyonkezelő Zrt., vagyis a nemzeti kukaholding a fennállása óta eltelt két évben elképesztő mennyiségű kintlevőséget halmozott fel (nem számlázott, az ügyfelek nem fizettek, lásd fentebb).
Amikor látták, hogy saját erőből már nem képesek uralni a helyzetet, tehát az ő hibájukból a lakosság és más ügyfelek által be nem fizetett szemétszállítási díjakat beszedni, akkor kiírtak egy pályázatot a hátralékok behajtására.
Az ugyancsak elképesztő sztori részleteit itt olvashatják.
Egy nyírségi kocsmába bejegyzett, főként élelmiszer-kereskedelemmel foglalkozó kisvállalkozás kapta a megbízást, a kukaholding 7,6 milliárd forintot szán a több százezer ügyfelet érintő követelések behajtására. És mert ez a kis cég persze önmagában képtelen erre, ezért egy országos, áttekinthetetlen alvállalkozói céghálót hozott létre.
A Veszprém megyei szemétdíj-tartozásokat a kaposvári Somogy-Cash Pénzügyi Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság próbálja beszedni, amelynek egyetlen tevékenységi köre a 8291 Követelésbehajtás. Nemrég hirdettek több médiában "Díjbeszedői munka" címen állást. Az a feladatuk, hogy a kukaholding nem fizető ügyfeleitől behajtsák a hátralékot. Azért Kaposvárról keresnek Veszprémre, mert az eddigi Veszprém megyei "koordinátort" kirúgták. A beszedési eljárás korrektnek tűnik, mert nem verőembereket küldenek az adósokhoz, elfogadják azt is, ha az illető nyilatkozik, hogy késve ugyan, de már befizette, vagy ha simán kamuzik, és állítja, hogy befizette, de mégsem. Az optimális természetesen az, ha az adós megérti, hogy a következő lépés a büntetéssel és pótlékkal megnövelt hatósági behajtás az adóhivatal részéről, és helyben fizet.
A díjbeszedők jutaléka igen szerény (40 forint meglátogatott címenként) ahhoz képest, hogy mennyit kell talpalni és saját kocsival utazni (kilométerpénz nincs), egyetlen ösztönző, hogy ha készpénzes díjbeszedés sikeres, akkor a jutalék 100 forint címenként (információk innen a kommentekből, de utánanéztünk).
Zirc jelenleg kb. kétszáz címmel szerepel az aktuális adóslistában, de ez a lista állandóan újratermelődik. Fontos tudni, hogy ha a személyes pénzbehajtás nem jár sikerrel, akkor a kukaholding átadja a listát a NAV-nak, amely adók módjára hajtja be pótlék és büntetés kiszabásával.
Számoljunk
Zircen a 80 literes kuka havi ürítési díja 1.108 forint 1 fillér (igen, lásd a számlát fentebb). A negyedéves számlázás és kerekítés miatt egy számla 3.324 forint összegű. Ha ezt be kell hajtani, mert az ügyfél nem fizet, és a behajtás sikeres, akkor fizetni kell a díjbeszedőnek 100 forintot, a díjbeszedőt "kreatív" foglalkoztatási formában (igen, ezt mondják annak, aki a munkára jelentkezik) foglalkoztató behajtási alvállalkozó kft-nek ismeretlen összegű jutalékot, a fővállalkozónak 500 forint összegű jutalék jár. De ugyanennyi jár akkor is, ha a számla összege egyhavi, 120 literes edény, 594 forint (lásd a 24.hu hivatkozását).
Csakhogy a díjbeszedő talpasnak akkor is jár a legalább 40 forint címenként, ha a behajtás sikertelen.
Nincs kizárva, hogy a behajtási akció többet visz el a cégtől, mint amennyit hoz. Egy azonban biztos: a kocsmacég és alvállalkozói hülyére keresik magukat. A MI PÉNZÜNKBŐL. Ja, és még annyi, hogy talán végre lesz egy többé-kevésbé megbízható ügyféllistája a kukaholdingnak az ügyfeleiről, mert ilyen még ma sincsen(!!!)
Mindig ugyanaz
A lassan százmilliárdossá növő játszadozás a közpénzekkel a Nemzeti Hulladékgazdálkodási Koordináló és Vagyonkezelő Zrt. esetében még csak nem is jéghegy csúcsa. A csúcsot az egészségügy, az oktatási rendszer és a sportfinanszírozás jelentik. A görcsös akarnokság, a mindent egy kézben, egyszemélyi irányítás alatt tartani akarás a hatalmi hierarchia alsóbb szintjein megsokszorozva okoznak társadalmi méretű károkat. Attól, hogy a budapesti elektronikus jegyrendszer milliárdokat felemésztő bedőlése után a héten beáldozták a BKK vezérét, még az égvilágon semmi nem fog változni, a rendszer marad. Amely tele van - a helyi önkormányzatoktól a legfelsőbb kormányzati szintekig, az állam- és közigazgatásig, az állami tulajdonú, az állami és önkormányzati megrendelésekből élő, azokra számító, a vállalkozási szférába tartozó cégekig - olyanokkal, akiknek fontosabb az "elvárásnak" megfelelés, mint az önálló gondolkodás, a munkakörének a köz érdekében történő gyakorlása, a piaci követelményeknek megfelelést biztosító versenyképesség elérése. És ami az igazán durva: egyre több a hozzá nem értő, szimplán politikailag kóser s*ggfej az egyes vezetői szinteken.
Mindez országunknak ezermilliárdos szükségtelen kiadásokat okoz, amelyeket egy szűk elit és a hatalom kedvezményezettjei vágnak zsebre, ahelyett, hogy azok a társadalom jólétére, felemelkedésére fordítódnának.
